Giresun’da stad yasakları ile çim mi korundu, Giresunspor mu engellendi?

Mektubu mektup gibi okumak lazım.
Biz de işte o mektubu mektup gibi dosdoğru okuyacağız.
Çotanak Stadyumu’nda yapılması planlanan Tan Taşçı, Teoman ve Kenan Doğulu konserlerinin “40 milyon liralık çim zarar görür” gerekçesiyle iptal edilmesi, kamuoyunda büyük bir tepkiye yol açtı. Ancak ortaya çıkan tablo, meselenin teknik bir kaygıdan ziyade Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün yönetsel yetersizliği ve Giresunspor’a karşı sergilediği tutum olduğunu net bir şekilde gösteriyor.

Başka Şehirlerde Çim Korunuyor da Giresun’da mı Çürüyor?

Tan Taşçı; İzmir Gürsel Aksel Stadyumu’nda iki gece, Beşiktaş Tüpraş Stadyumu’nda üç gece üst üste sahne aldı. Ankara, Eskişehir, Konya, Adana ve Antalya’daki stat konserleri sorunsuz şekilde devam ederken, o illerin Gençlik ve Spor İl Müdürlükleri gerekli teknik önlemleri alarak süreci başarıyla yönetti.

Teknoloji Var, Çözüm Var: Modern stadyumlarda çimlerin zarar görmemesi için uluslararası standartlarda zemin koruma panelleri kullanılır.

Risk Teminat Altına Alınır: Organizatörlerden alınan yüksek tutarlı teminat mektupları ile olası tüm riskler güvenceye alınır.

Diğer iller bu prosedürleri uygulayıp stadı şehir ekonomisine kazandırırken, Giresun’da bu yolların denenmemesi tamamen idari bir vizyonsuzluktur.

Giresunspor’a Destek Olmak Yerine Köstek Olundu!

Bu konser organizasyonu yalnızca kültürel bir etkinlik değil, aynı zamanda çok ciddi maddi sıkıntılarla boğuşan Giresunspor için vital bir gelir kaynağıydı.

Kulübün bu organizasyondan elde edeceği gelirle maddi darboğazı bir nebze de olsa rahatlatması, nefes alması hedefleniyordu. Ancak Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, zor günde kulübün yanında durup çözüme katkı sağlamak yerine, kapıları kapatarak Giresunspor’a adeta düşmanlık edercesine bu gelirin elde edilmesine engel oldu.

Bugün profesyonel liglerde var olma mücadelesi veren takıma can suyu olacak bir geliri heba etmek, sadece bir organizasyonu değil, doğrudan şehrin en önemli markasını cezalandırmaktır.

Oklar Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne Çevrildi

Gençlik ve Spor İl Müdürü Muzaffer Ergün ve il müdürlüğü yönetimi, süreci profesyonel bir idareci gibi yönetmek yerine sorumluluktan kaçmayı tercih etmiştir.

1. Sorumluluktan Kaçış: Diğer illerdeki kurum yöneticileri çözümler üretip kulüplerine ve şehirlerine kaynak sağlarken, Giresun Spor İl Müdürlüğü’nün “zimmet” ve “soruşturma” bahahanelerinin arkasına saklanması kabul edilemez.
2. Çifte Standart ve Engelleme: Türkiye’nin her yerinde kulüplere stadyumlar üzerinden kaynak yaratılırken, Giresun’da Giresunspor’un önünün kesilmesi kamuoyunda büyük bir vicdan yarası açmıştır.

Sonuç

Giresun Çotanak Stadyumu’nun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nin hantal ve çekimser bürokrasisi yüzünden atıl bırakılması, üstelik bunu yaparken Giresunspor’un hakkı olan bir gelirden mahrum edilmesi kabul edilemez.

Kamuoyu şimdi şu sorunun cevabını bekliyor: Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü gerçekten çimi mi korudu, yoksa Giresunspor’un ayağa kalkmasına engel mi oldu?